Umfragen
Umfrage Stuttgart21
Im Ländle ist der Teufel los. Nein nicht der ehemalige Ministerpräsident desselbigen, sondern eine Höllenstimmung, die man in diesem Ausmaß den sonst eher besonnenen Schwaben nicht so zugeraut hätte. Ministerpräsident Mappus gegen Grünen Chef Ozdemir, CDU gegen SPD, Bahn gegen Aktivisten und Polizei gegen Demonstranten. Schon längst stellt sich nicht nur die Frage nach dem Recht haben, sondern vielmehr nach dem Recht bekommen. Und beide Seiten scheinen einen langen Atem zu haben. Stuttgart21 ist jetzt ein Präzedenzfall für die Politik, der eine klare Weichenstellung darstellt. Gespannt darf man sein, wie es ausgeht. Aber ist es wirklich so, dass die laute Menge auf der Straße auch den wirklichen Volkeswillen wiedergibt, oder einfach nur gut organisiert ist. Mobil in Deutschland e.V. möchte es wieder einmal genau wissen und geht mit einer großen Online-Umfrage an den Start. Nehmen Sie sich doch bitte 1 min für 10 Fragen Zeit.
Bisher Teilnehmer
Natürlich werden wir die Ergebnisse sowohl unserer Bundeskanzlerin Merkel als Ministerpräsident Mappus und Bundesverkehrsminister Ramsauer zukommen lassen, als kleinen Orientierungspunkt. Sie können jederzeit die Ergebnisse der Befragung mit dem aktuellen Stand hier online aufrufen. Wenn Sie über den aktuellen Stand benachrichtigt werden möchten, abonnieren Sie bitte unseren Newsletter. Danke!
Die Stimme jedes Teilnehmers wird nur einmal gezählt.[Alle Ergebnisse anzeigen] [Alle Ergebnisse ausblenden]
Newsletter
Jetzt Newsletter bestellen und regelmäßig über Neuigkeiten informiert werden!
von Gast, 2011-09-17 11:57:15
Achtung: "Mobil in Deuschland e.V." ist nie und nimmer unabhängig sondern ein höchst geschickt agierender widerlicher Lobbyverein für die Interessen von rückständiger Verkehrspolitik. Mit Sicherheit ist dabei viel Geld im Spiel. Bitte veröffentlichen Sie Ihre direkten und indirekten Geldgeber aus der Verkehrswirtschaft! Die Umfrageergebnisse sind zudem aufgrund der Methodik wissenschaftlich nicht haltbar!
von epb, 2010-11-09 12:31:25
Mal als Tip an alex: wer hat eigentlich erzählt, dass bei K 21 keine Bäume gefällt werden und wer hat diese Summe von 1,5 Mrd. ausgerechnet? Wenn ich ohne tatsächliche Fachinformationen so argumentire, dann sollte ich wirklich belastbares Material vorlegen können. Nicht dass ich alex unrecht gebe, nur für diese Argumentation sollten sich ja Zahlen auftreiben lassen.
von epb, 2010-11-09 12:27:54
warum wird eigentlich ständig und permanent von Unwahrheit und Lügner im Zusammenhang mit Stuttgart21 / K 21 gesprochen? Glauben die Autoren dieser Äusserungen wirklich, dass Argumente besser werden, wenn man sie ständig wiederholt? Zumal nicht einmal sachlich dargelegt wird, wann und wo gelogen wurde. Nur so als Anmerkung von mir: bleibt doch bitte mal alle sachlich und lasst die Polemik weg. Dann wird es Möglichkeiten für Lösungen des Konflikts geben.
von alex, 2010-11-04 23:04:39
O B E N B L E I B E N KÖPFCHEN ZEIGEN I LOVE K 21 DIE BAHN; LAND; STADT; UND BUND LÜGEN DAS SICH DIE BALKEN BIEGEN ;NORMALERWEISE HÄTTEN DIESE MENSCHEN SCHON LÄNGERE NASEN ALS PINOCHIO ; WWW:KOPFBAHNHOF-21:DE UND LIEBE NOCHBEFÜHRWORTER BITTE INFORMIERT EUCH ERSTMAL BEVOR IHR IRGEND WELCHE SCH..... SAGT; WER VON NIX EINE AHNUNG HAT SOLLTE DEN MUND HALTEN
von alex, 2010-11-04 22:58:48
DAS PROJEKT S21 IST SO BESCHEUERT UND STUTTGART LÄSST SICH DARAUF EIN = VERRAT S21 WAR SCHON ZWEIMAL VOM TISCH ; FÜR K 21 MÜSSEN KEINE BÄUME GEFÄLLT WERDEN DIE ZEITUNGEN UND DIE POLITIK STREUEN GEZIEHLT LÜGEN DAS BEWEIST DASS S21 VON LÜGNERN IST = LÜGENPACK ; K21 IST DIE EINDEUTIG BESSERE ALTERNATIVE UND KOSTET NUT MAX: 1;5 MRD WER WAS ANDERES ERZÄHLT LÜGT I LOVE K 21 OBEN BLEIBEN
von alex, 2010-11-04 22:54:10
OBEN BLEIBEN S21 WAHNSINN STOPPEN I LOVE K 21
von S21, 2010-11-01 19:02:31
Wer will denn schon Stuttgart 21?
Das ist der größte Irrsinn in ganz Deutschland.
K21 und fertig.
von der Loddar, 2010-10-28 15:55:29
Schon klar liebe Vorredner,
kaum gibt eine Umfrage nicht das Ergebnis wieder, das man sich selber wünscht ist sie unseriös. Bitte selber mal besser machen. Die Gegner von Stuttgart 21 vergleichen übrigens ständit Äpfel mit Birnen und wenden alle lauteren und unlauteren Mittel an, dieses Jahrhunderprojekt zu verhindern. Das ist unseriös. Diese Umfrage zeigt offenbar klar, dass sich das Meinungsbild in der Bevölkerung entweder klar verändert hat, oder aber nie anders bestanden hat. Mich hat das noch nie gewundert, es zeigt aber doch, dass das Medienmeinungsbild nicht wirklich die Meinung widerspiegelt. Da bin ich ja gespannt, wie das weitergeht. Bravo!!!
von Claudia, 2010-10-28 14:37:03
Ich schließe mich den meisten VorrednerInnen an: Die Umfrage ist nicht seriös! Sie ist unwissenschaftlich und suggestiv!
von CG, 2010-10-28 13:19:38
Ich hoffe, die Ergebnisse dieser Befragung gehen nicht in irgendwelche Entscheidungsfindungen ein. Nicht nur, dass die Daten, wie oben dargestellt, einfach manipuliert werden können und auch werden!, die Fragen sind auch schlecht gestellt und lassen ein professionelles und unabhängiges Profil vermissen. Ein weiteres Beispiel für einen manipulativen Umgang mit vermeintlich wissenschaftlichen Werkzeugen!
von Spluegen, 2010-10-27 18:11:10
Man kann mehrmals um nicht zu sagen so oft man will abstimmen. Mit Firefox: Cookies löschen und abstimmen, Cookies löschen und abstimmen ...
Was für eine Verarsche!
von Webmaster, 2010-10-21 14:54:59
Guten Tag,
erstmal vielen Dank für die zahlreiche Teilnahme von allen Seiten!
An die Herren/Frauen Cookie-Löscher hier ein Wort: ich danke Ihnen sehr für Ihr Engagement, wenngleich dieses leider vergeblich ist; der Trick ist so alt wie die Fee im Wald und hat zu Ihrem wie zu meinem Bedauern keinen Einfluss auf das Ergebnis der Umfrage.
Und auch, wenn die Delikatessen aus der Gerüchteküche schmackhaft sind, möchte ich darauf hinweisen, dass auch anderweitig keine Fälschung, also eine Manipulation der Ergebnisse, stattfindet.
Mit freundlichen Grüßen,
David Navratil
von Viktor Leitzig, 2010-10-21 05:45:49
Vielen Dank für den Tipp!
Hab das als Gegner von S21 gerade auch probiert.
von cookiesbetrug, 2010-10-20 22:37:12
Ich bin S21-Befürworter und ich gebe zu, dass ich ein Makro verwendet habe welches man uns von der Befürworter-Zentrale geschickt hat, welches ca. 1500 x die Cookies gelöscht hat und anschliessend die Fragen erneut beantwortet hat. Das hat grade mal 12 Minuten gedauert für eine Tasse Kaffee. Sorry, tut mir leid, aber das musste raus nun kann ich wieder gut schlafen.
von Rainer, 2010-10-20 20:39:26
Die Fragestellung klingt doch recht tendenziös und setzt vorraus, dass es mit der Realisierung zu Verbesserungen im Bahnverkehr kommt. Davon kann aber leider nicht ausgegangen werden, denn Verspätungen im Fernverkehr werden sich, anders als bisher, verstärkt im Nahverkehr auswirken.
Zu demokratischen Entscheidungen benötigen die Parlaments- und Gemeinderatsmitglieder alle Fakten um eine endgültige Entscheidung treffen zu können. Wenn diese vorenthalten werden oder sich die Fakten ändern kann ein Beschluss auch revidiert werden. Wenn das vertraglich ausgeschlossen ist spricht das für die Unfähigkeit der Parlamentarier.
von CEO, 2010-10-20 15:21:33
wer ist hier das volk? die die auf fiktiven argumenten ihre meinung bilden, ihr leben aus ängsten besteht u nicht aus hoffnungen? wenn es in D soweit kommen sollte dann brauchen wir uns über vieles keine gedanken mehr zu machen...weil wir einfach bei den investoren links liegen gelassen werden...
u die denkweise es wäre ein projekt der politik u der lobbyisten geht mir langsam auf den sack! wer profitiert sind WIR - WIR ALLE. und wem es nicht passt, aufm mond gibt es noch bauplätze wie ich gehört habe...halbhöhenlage, co2 neutral, leise, demokratisch...nur die erdanziehungskraft ist ein wenig geringer u bäume fehlen :P
von Uwe Mannke, 2010-10-19 19:38:48
der Trend hier ist ein anderer. Das liegt nicht so sehr an den Fragen, die selbst einen Trend offenbaren. Die Schlussfrage zu S21 wird ja von einer großen Mehrheit positiv beantwortet und das kennt man sonst ja nicht.
Das muss aber nicht so bleiben - auch diese Umfrage spricht sich rum und in ein paar Tagen sieht das Ergebnis wieder anders aus.
von Ruth Gisela Evers, 2010-10-19 12:36:06
Eine wichtige Frage fehlt:
Ist das Bahnprojekt Stuttgart 21 dazu geeignet, mehr Verkehr von der Straße auf die Schiene zu bringen? Ich hätte mit NEIN geantwortet.
Hätten sie gefragt, ob dadurch mehr Verkehr von der Schiene auf die Straße verlagert wird, dann hätte ich mit JA geantwortet.
von K21 ist dämlitsch, 2010-10-19 09:44:52
Schluchz und heul, ja was soll den das? Wie kann das sein? Weshalb haben andere auch das Recht suggestive Fragen zu stellen, und das auch noch für gut zu heisen? Das Recht obliegt doch Uns allein den Parkschützern, K21er kann das sein? Also bitte ganz schnell diese unsachliche Umfrage vom Netz nehmen. Es kann ja wohl nicht angehen das so was in unserem Parkschützer Staat möglich ist - hier sagen wir welche Meinung IHR zu haben habt! Und nicht umgekehrt! Das sagt zumindestens immer UNSER aller Führer von Hermann und seine Rechte Hand Stocker. Und jetzt husch husch ab in den Schlossgarten und noch das ein oder andere Baumgebet sprechen.
Euer Parkerweiterer
von Ich, 2010-10-19 09:35:34
Hallo und guten Morgen,
ich finde das witzig, wie auf einmal zu lesen ist das die Fragen nicht geeignet wären und so ja keine geeignete Aussage bezüglich S21 und der NBS getroffen werden kann. Als bei den Umfragen damals angeblich immer klar war das ja alle dagegen sind, war es volkommen egal ob lediglich 1000 Stimmen abgegeben wurden, oder ob die Fragen suggestiv ware. Kaum zeichnet sich ab das die schweigende Mehrheit doch keine Minderheit ist und schon ist das ganze nicht mehr representaiv. Es scheint so als fände S21 und die NBS doch mehr Zusprache als es sich manche vorstellen können. Die Probewegung befindet sich gerade mal in der 4 Aktionswoche und hat bereits die gleiche Masse am Donnerstag auf der Strasse wie die Gegenfraktion in der Aktionswoche 46 bei der Montagsdemo. Was sagt uns das? Das sagt uns das die erste PRO Großdemo am Samstag den 23.10.2010 mindestens 30.000 Menschen auf die Strasse bringen wird - und das nach gerade mal 5 Wochen. Also für Stuttgart und für S21 und die NBS.
von MH, 2010-10-19 00:07:31
Die Schwaben haben erkannt das Ihnen klump angetret werden soll.
von Norbert Schmidt, 2010-10-18 18:02:10
Ich bin sehr enttäuscht. Die Umfrage ist nicht neutral. Die Fragen sind suggestiv. Ich bin gegen den Tiefbahnhof, aber für eine neue Gleistrasse und für Neigetechnik.
von chris, 2010-10-18 15:24:09
wozu dient diese umfrage?
von R. Klatt, 2010-10-18 14:01:01
Die Umfrage ist anhand der bekannt gewordenen Zahlen und den zwischenzeitlich aufgedeckten Hintergründen mehr als berechtigt.
Zudem muss so ein Irrsinsobjekt auf jeden Fall unterbunden werden. Die Bahn und der Bund als Eigner der BB sollten sich auf wesentliche und dringend erforderliche Verkehrslösungen konzentrieren.
Die aufgabenliste füllt mindestens eine A4-Seite nur in Stchpunkten.
von Stefan Schneider, 2010-10-18 13:07:06
Sehe ich auch so:
Das ist keine Umfrage, das sind Fragestellungen die Menschen zu einer bestimmten Antwort verleiten sollen.
also Propagandaschxxxe
Vielen dank an die mobil.org Menschen für ihr mieserables Outing - wer sich im Verein dadurch angesprochen fühlt, bitte nächstes mal einen "besseren" Vorstand wählen. Sorry.
von Märte, 2010-10-18 11:27:45
Ich bereue bereits, an der Umfrage teilgenommen zu haben. Die Fragen sind suggestiv.
von stefan1531, 2010-10-18 11:12:29
Interessant, wer nun alles meint, eine Umfrage machen zu müssen.
Internet-Umfragen können immer manipuliert werden.
Wirkliche Bedeutung von Umfrageergebnissen messe ich nur anerkannten Instituten wie FORSA oder EMNID bei. Und deren Ergebnisse sind eindeutig.
von Eva Bachmann, 2010-10-18 10:30:24
Ihr differenziert nicht zwischen NBS Ulm-Wendlingen und dem Tiefbahnhof. Die Fragen sind nicht so gestellt, dass zu den beiden Einzelaspekten Stellung genommen werden kann.
von Gast, 2010-10-18 02:21:45
Was für eine beknackte, da tendenziöse und suggestive Fragestellung. Welche Deppen sollen denn darauf reinfallen?
von Sebastian, 2010-10-18 01:02:21
Stichwort Tunnel in der Schweiz... da gibt es schon einen Unterschied. In der Schweiz konnten die Bürger abstimmen über den Tunnel. In Deutschland sagen die Politiker "so wirds gemacht und fertig". Und schon 1997 als S21 vorgestellt wurde haben sich die Bürger gewehrt. Gibt dazu ein Video auf Youtube. Und schon da hat man die Einwände einfach übergebügelt. Und jetzt wundert man sich dass die Menschen auf die Straße gehen wenn ihr Wille so mißachtet wird?
Was die Umfrage angeht... ein repräsentativer Charakter kann davon nicht ausgehen einfach weil es in der Natur der Umfrage liegt. Wenn beim Start der Umfrage ein Rundbrief an alle CDU/FDP-Mitglieder gegangen ist und dann auch noch obendrauf bei 10000 Stimmen gedeckelt wird ist das nicht repräsentativ. Das wäre es wenn man zufällige Menschen befragt. Von daher... vollkommen sinnlos diese Umfrage. Schade nur dass Merkel und co sich auf diese Art Daten stürzen wird. Wird ihnen aber vermutlich bei der nächsten Wahl auch nicht viel helfen...
von cookies, 2010-10-18 00:50:44
also cookies löschen umfrage mehrmals ausfüllen... ja so einfach geht's und das wissen viele die für S 21 sind, gell!!
gruss und oben bleiben
von scio-nescio, 2010-10-16 03:12:46
MEDIENDIKTATUR und 30 Jahre ÖKO- GRÜNEN-INDOKTRINATION reichen sich nun die Arme! - ES IST VOLLBRACHT- Orwells 1984 und Huxleys Brave New World in völlig neuem, grünen Lichte vereint - Auf, Auf in die Schweiz!!! Durch dies hohle Gasse werden Sie kommen!
von companera@live.de, 2010-10-15 18:21:39
siehe 10
die Umfrage ist schon sehr unprofessionell und tendeziös...auch ist die Fragestellung manchmal unklar...na ja...schade...macht das Ergebnis leider unrealistischer, bringt Viele auch dazu, gar ned erst mitzumachen...
von Julia, 2010-10-15 18:16:50
Ich habe allgemein nichts gegen grosse Infrastrukturprojekte, finde Bahnfahren gut, und bin fuer demokratische Entscheidungen. Dennoch wuensche ich das Stuttgart 21 gestoppt wird. Daher finde ich die Fragestellung dieser Umfrage etwas unpassend.
von der Loddar, 2010-10-15 13:43:47
die Ergebnisse wundern mich zwar, aber freuen mich auch sehr. Es scheint ja wirklich eine Mehrheit für das Projekt zu geben. Wer hätte das gedacht, bei den wilden Protesten der Straße. An die S21 Gegner: der Verstand kommt nicht über Nacht, aber Ihr könnt es Euch immer noch anders überlegen. Denkt an Eure Kinder und die nächste Generation! Ihr müßt Zukunft gestalten und nicht verhindern!
von Betrüger!, 2010-10-15 05:26:48
Diese Umfrageergebnisse sind eindeutig gefälscht...
von Markus aus Stuttgart, 2010-10-14 20:15:34
Die große Wirtschaftsnation Schweiz bauen gerade den weltweit längsten Eisenbahn Tunnel mit 57 Kilometern durch den Gotthard für 9 Milliarden.
In Zürich wird ein Durchgangsbahnhof für über 2 Milliarden gebaut.
Die andere große Wirtschaftsnation Österreich baut in Wien einen Durchgangsbahnhof für 2 Milliarden
Ein weiterer Tunnel wird zwischen Saint-Jean-de-Maurienne (Frankreich) und Venaus (Italien) gebaut. Der 53,1 Kilometer lange Mont-Cenis-Basistunnel ist Teil der neuen Eisenbahnverbindung zwischen Lyon und Turin 17 Milliarden.
Und der Zwergen Staat Deutschland bekommt Stuttgart 21 wegen den Demonstranten nicht gebaut.
Wo sind wir denn?
Die andern Staaten lachen schon und freuen sich über die frei werdenden EU Gelder von Stuttgart 21 falls es gekippt wird.
Das ist traurig und peinlich.
von Florian, 2010-10-14 12:08:52
Es ist denke ich allen hier klar, aber ich sags trotzdem:
Es wundert mich nicht, dass besonders die Projektgegner eine Umfrage die gegen sie spricht für Mist halten.
Klar, die Fragestellung ist offen und bezieht auch eine generelle Haltung mit ein, aber das zeigt ja auch dass selbst die Gegner nicht gegen solche Projekte an sich, sondern "nur" gegen S21 sind. Deshalb halte ich diese Umfrage nicht für Mist, sie stellt nur die Meinung der Bürger zu großen Infrastrukturprojekten - mit Verweis auf Stuttgart21 als Beispiel - dar.
von PB, 2010-10-13 18:52:53
Das Projekt S21 ist in dieser Form der reinste Quatsch! Warum den Bahnhof eingraben. Das ist Blödsinn. Gerne kann er saniert werden aber das alles in die Erde zu verlegen das ist doch 60er Denkstil!!!
von Die Da, 2010-10-13 15:25:26
Die Bahn ist teurer als die fahrt mit dem Auto.. Züge kommen nicht an oder verspäten sich .. Meiner Meinung nach sollte man eher daran arbeiten und dort investieren als einen neuen Bahnhof zu bauen. Dadurch fahren die Züge z.b. Frankfurt/Köln auch nicht pünktlicher!!!
Die Umfrage ist mist/ die Fragestellung ist einfach viel zu offen!!
von Florian, 2010-10-13 13:29:15
Da wir hier scheinbar einige Experten zum Thema Umfragen haben. Würde ich sie bitten selbst eine Umfrege zu erstellen ( http://www.deineumfrage.de/ ) und diese dann in einem geeigneten Medium zu veröffentlichen (z.B die beiden größen Facebookseiten http://www.facebook.com/keinstuttgart21 und http://www.facebook.com/fuer.s21) Ich weiß, das ist bereits eine starke Selektion der Zielgruppe, aber erreicht immerhin 160 000 Menschen die sich dafür interessieren.
Vielen Dank im Voraus.
von Florian, 2010-10-13 13:11:46
@Tine: Was da beschrieben steht sind ja nur die Kosten für den Ausstieg. Aber der Bahnhof und das Gleisvorfeld müssen zumindest saniert werden. Ein K21 würde voraussichtlich auch mind. 3,7 Mrd kosten (http://www.das-neue-herz-europas.de/de-DE/download/100918_Bahnprojekt_Stuttgart-Ulm--Sachstand_Notizenseiten.pdf). Von wegen informiert und so...
von Herbert Lurtz, 2010-10-13 10:48:51
Wer nicht in die Zukunft schaut, gegen die Entwicklung unseres Landes protestiert der soll sich nicht wundern wenn andere Länder uns Voraus, die Entwicklung ihres Landes Bevorzugen. Für die Gegner Stuttgart-21
,,Schuster bleib bei deinen Leisten."
von Tine, 2010-10-13 01:20:58
@ Florian
mögliche Ausstiegskosten
http://www.stern.de/politik/deutschland/moegliche-ausstiegskosten-fuer-stuttgart-21-3000000000-euro-oder-nix-1610446.html
(nur soviel zu Gegner des Projekts seien nicht informiert, so ein Blödsinn!)
von ich, 2010-10-13 01:15:06
*lach* habe gerade einen Kommentar auf der Seite der Münchner Nachrichten (die auf diese Umfrage verlinkt) hinterlassen. Auch mit der Kernaussage, dass diese Umfrage eine Meinung suggeriert [v.a. Frage 8 und 10] und dementsprechend auch keine aussagekräftigen Ergebnisse liefern kann.
Erst danach habe ich gesehen, dass das hier schon beschrieben wurde...
von Jogi, 2010-10-12 19:20:24
Keine objektive Umfrage. Die Fragen provozieren die gewünschten Antworten. Ich denke mal die ProS21 stecken dahinter!
von Wedel Hamburg, 2010-10-12 13:43:40
Diese Umfrage erscheint mir in der Fragenauswahl tendenziös, weshalb ich sehr gerne meinen Beitrag zu den Umfrageergebnissen zurücknehmen würde.
von CVM, 2010-10-12 11:25:00
Hallo,
@RM: Deine Ansichten werden von mir geteilt. Die Umfrage ist wenig qualifiziert ein echtes Meinungsbild aufzuzeigen. Persönlich drängt sich mir die Vermutung auf, dass bestimmte Antworten durch diese Umfrage bestätigt werden sollen.
Letzteres finde ich sehr schade, da in der Tat aus den Versammlungen wichtige Fragestellungen für unsere Demokratie entstehen könnten. Ich denke da z.B. an:
- Notwendigkeit des gewaltsamen Einschreitens der Polizei bei zeitlich unkritischen Demonstrationslagen
- Mitbestimmungsrechte der Bevölkerung, insb. Plebisziterfordernis
- Verschiebung der Anteile indirekter Demokratie zu Gunsten eines direkten Demokratierecht
Interessieren würde mich, was Mobil in Deutschland e.V. mit dem Fragebogen bezweckt? Ich möchte für meine Antwort gerne Wissen, wohin die Reise geht.
Beste Grüße
CVM
von der Loddar, 2010-10-11 23:56:53
Die Ergebnisse der Umfrage hier überraschen mich eigentlich nicht. Ein Blick auf Facebook zeigt doch deutlich, die Straße repräsentiert keineswegs die Mehrheit in der Bevölkerung:
Facebook Gruppe "Für Stuttgart" 84.000 Fans
Facebook Gruppe "Kein Stuttgart21" 71.000 Fans!
Noch Fragen?
von Bansi, 2010-10-11 22:37:17
wenn es Ulm so wichtig ist das dieses projekt gebaut wird soll Ulm es auch alleine finanzieren.
Auserdem ist das alles hier gefackt,
bei frage drei ob es die leute zu teuer finden hallo für diese Geld könnte mann das gesamte deutsche Bahnnetzt in standsetzen.
von Herr W. aus A., 2010-10-11 22:34:03
"Ich kenne unter der ganz normalen Bevölkerung fast nur Leute, die gegen dieses Projekt sind, weil es Unsummenverschlingt an Steuergelder und sehr sehr wenig Nutzen hat."
Ich kenne fast nur Befürworter.
Das nennt man subjektive Wahrnehmung.
Da diese gerne trügt, gibt es Umfragen.
von Markus aus Stuttgart, 2010-10-11 20:35:14
Der Streckenverlauf Stuttgart Ulm ist eines der ältesten Strecken der Welt, die lange vor der Erfindung der Glühbirne und des Autos gebaut wurde.
Seit der Zeit gibt es in Stuttgart einen Kopfbahnhof der erste ging ein paar hundert Meter weiter in die Stadt bis zur Bolzstrasse und der zweite steht seit dem Dritten Reich in Stuttgart.
Momentan benötige ich vom Hauptbahnhof zum Flughafen eine halbe Stunde und mit S21 nur noch 8 Minuten, von Ulm zum Flughafen ca. 2 Std. und mit S21 in 24 Minuten. Da steige ich garantiert vom Auto auf die Bahn.
von Pitt, 2010-10-11 19:32:43
Was beschlossen ist, muss auch gebaut werden. Da darf man sich nicht von Protestlern abbringen lassen - auch wenn es 60.000 sind. Sie sind trotzdem uninteressant, weil die meisten gar nicht richtig informiert sind bzw. gar nicht informiert sein wollen.
von Florian, 2010-10-11 19:01:01
Dann solltest dich besser informieren, jede Alternative bis auf "einfach aufhören" kostet nämlich nur relativ wenig weniger.
von Henry Flatten, 2010-10-11 18:50:31
..wie? doppelt soviel Befürworter als Gegner. Das kann ja wohl nicht sein !
Ich kenne unter der ganz normalen Bevölkerung fast nur Leute, die gegen dieses Projekt sind, weil es Unsummenverschlingt an Steuergelder und sehr sehr wenig Nutzen hat.
Diese Statistik wirkt doch sehr gefaked !
von michael, 2010-10-11 13:46:21
zu roland: das projekt stuttgart 21 beeinhaltet auch einen ausbau der zugstrecke stuttgart - ulm. diese verbindung ist momentan gelinde gesagt eine katastrophe. eine schnellere verbindung nach stuttgart ist für die wirtschaftliche entwicklung der gesamten region ulm enorm wichtig! sorry, aber dafür verzichte ich auch gerne auf ein paar bäume in einem stuttgarter park.
von Roland, 2010-10-11 11:10:41
was hat die Frage "Glauben Sie dass eine schnelle Zugverbindung Paris – Stuttgart – München – Wien eine wichtige Verkehrstangente darstellt?" mit Stuttgart 21 zu tun???
dazu muß man nicht 30 km Tunnel UNTER Stuttgart graben, sondern braucht nen schnelleren Albaufstieg!
warum reden Sie von "demokratisch gefällten Entscheidungen", wo doch die Stadt Stuttgart - nachdem 2008 (als VOR Unterzeichnung der Finanzierungsvereinbarung) 60.000 Stuttgarter ein Bürgerbegehren unterschrieben hatten - den entsprechenden Bürgerentscheid abgeblockt hatte?
bitte den Fragenkatalog noch mal überarbeiten!
von Markus aus Stuttgart, 2010-10-10 23:32:37
ch finde die Umfrage wichtig.
Hier geht es einfach darum ob ich in der Zukunft wenn alles genehmigt ist, noch bauen kann ohne das nach Baubeginn Demonstranten mit Lügen und Ängsten ein Projekt verhindern wollen.
Wenn Protest, dann vorher, ich kann ja auch kein gegrilltes Hähnchen wieder zum Leben erwecken.
Und noch zwei Anmerkungen zu Tim Heuser:
1. Es werden nur die Seitenflügel abgerissen, die der Architekt Bonaz in seiner ursprünglichen Planung nie gewollt hatte aber wegen dem Rauch der Dampflocks dann bauen mußte.
2. Pro gefälltem Baum werden 200 neue Bäume mit einer Mindesthöhe von 10m auf einem 100 Hektar freiwerdendem Gelände gepflanzt.
von Oliver Ruben, 2010-10-10 19:46:14
Ich finde Eure Umfrage richtig gut und wie man sieht gibt es offenbar nicht nur Gegner, was einem die Medien immer vermitteln wollen, sondern auch jede Menge Befürworter für das Projekt. Deutschland braucht einen schnelle Bahn, schöne Bahnhofe und eine funktionierende Infrastruktur. Wir sind im internationalen Wettbewerb und wer das nicht begriffen hat der ist wirklich auf den Juchtenkäfer gekommen! Wir sollten Zukunft gestalten und nicht verhindern!
von Tim Heuser, 2010-10-10 18:56:28
Ich bin enttäuscht! Die Fragestellung lenkt stark in eine Richtung, die den Befragten auf die Seite des Fagenden zieht.
Im Prinzip bin ich für solche Infrastrukturprojekte, aber nicht in diesem Fall. Das Projekt Stuttgart21 zerstört ein unter Denkmalschutz stehendes Gebäude und eine Menge Grünfläche, die vielen Stuttgartern wohl sehr am Herzen liegt. Das Versprechen der Politik auf der jetzigen Gleisanlage neue Grünflächen zu schaffen ist wahrscheinlich nur heiße Luft und wenig Glaubhaft.
Ich finde einfach das an unseren Politikern hier einmal ein Exempel statuiert werden muss. Demokratie ist schön und gut, aber nicht zu Kosten Anderer. Man kann nicht in einem Parlament eine Entscheidung über die Köpfe der breiten Masse hinweg entscheiden. Unsere Demokratie, mit angeblichen Volksvertretern, ist sowieso stark erkrankt. In D herrscht nicht der Wille des Volkes, sondern der Wille großer Parteien, die ihre eigenen Finanziellen und egoistischen Ziele verfolgen. Es ist anmaßend einer kleinen Gruppe von Menschen zu schaden, um der großen Masse mehr Bequemlichkeit
zu verschaffen. Wir sind hier nicht in China! Ich bin also auch gegen einen Volksentscheid, weil ich es arrogant finde, dass Frau Mustermannn aus Stuttgart der geliebte Park genommen wird, nur weil Herr Müller aus München schneller und bequemer unterwegs sein will. Für mich ist hier entscheidend, dass für den geplanten Bahnhof doch eigentlich gar kein Platz ist.
von Mario Hercegfi, 2010-10-10 18:17:05
Ich bin Pro Stuttgart 21 eingestellt und muss aber auch gestehen das die Fragestellung nicht immer ganz optimal ist. Wobei es schon deutlich besser ist zumindest mehrere Fragen zu stellen, um ein besseres Meinungsbild zu erhalten.
Schrecklich finde ich den Gedanken, das ganze mit einer einfachen Frage bei einer Volksabstimmung zur Entscheidung zu stellen.
von AM, 2010-10-10 17:56:03
Ihre Fragestellungen sind nicht unproblematisch, denn es gibt selten ein einfaches "ja" oder "nein" als Antwort.
Ausserdem: man kann FÜR eine Neubaustrecke Ulm-Stuttgart sein und trotzdem GEGEN einen Tiefbahnhof.
Eine Fragestellung sollte möglichst neutral sein: sie OUTEN sich hier als S21 Projektbefürworter.
von RS, 2010-10-10 17:23:37
Ihre Umfrage ist leider nicht geeignet, ein klares Meinungsbild zu erzielen -zu viele Begrifflichkeiten bleiben unscharf. Geht es um den Stuttgarter Bahnhof und/oder die Neubaustrecke?
Frage 9 bzw. die ganze derzeitige Diskussion darum ist unsinnig, da demokratisch gefällte Entscheidungen beim Aufkommen neuer Tatsachen bzw. der Registrierung neuer Risiken auch erneut überdacht werden muss
von Jürsche, 2010-10-10 16:57:49
S 21 ist total wichtig für Stuggi! Kein Baustopp!
von LB, 2010-10-10 15:03:46
Bevor man mit solchen Großprojekten beginnt, sollte Die Bahn ersteinmal ihr bisheriges Netz "aufräumen", restaurieren und aufbessern, denn ohne gute Basis bringt ein so großes Projekt nur bedingt Erfolg!
Das Vorgehen der Politiker ist an besagtem Donnerstag vollkommen überspitzt und übertrieben gewesen! Es ist kein gutes Zeichen für unsere Gesellschaft!!
von Verkehrsfreund, 2010-10-10 10:52:54
Durch den völlig unverhältnismäßigen Einsatz von Gewalt droht die Polizei das Projekt zu kippen. Die Polizei soll die Demokratie schützen, sie nicht gefährden. Wer mit Wasserwerfen auf friedliche Demonstranten schiesst, gehört ins Gefängnis. Polizisten, die sich in diesem Falle nicht die Gewissensfrage stellen, wären genauso gut geeignet, für Zucht und Ordnung in einem Konzentrationslager zu sorgen.
von RM, 2010-10-10 00:00:19
Hallo,
ich finde, die Fragestellung ist nicht immer geeignet, ein trennscharfes Meinungsbild widerzugeben.
Zunächst sollten Sie klarstellen, was Sie unter dem Projekt Stuttgart 21 sehen. Die Befürworter sehen hierin nämlich gar zu gerne den Umbau des Stuttgarter Hauptbahnhofes und den Ausbau der Strecke von Stuttgart nach Ulm. Die Gegner sehen hierin nur den Bahnhofsumbau, während sie die Ertüchtigung von Strecke und Kopfbahnhof durchaus für sinnvoll erachten. Auch viele Experten sehen im reinen Ausbau der Strecke durchaus ein sinnvolles Großprojekt. Meines Erachtens wäre der Streckenausbau als Großprojekt in der Bevölkerung ohne weiteres durchsetzbar. Der Umbau des Bahnhofs wird es vermutlich niemals sein.
Zum Beispiel sehe ich eine unsaubere verquickung von Fragestellungen nach der grundsätzlichen Durchsetzbarkeit von Großprojekten mit der Frage nach Stuttgart 21. Personen, die zum Beispiel für das Festhalten der Politik an Infrastruktur- oder Verkehrsprojekten sind, sich jedoch gegen Stuttgart 21 stellen, da es sich hier um ein Großprojekt von äußerst geringem Nutzen handelt, finden sich in Ihrer Umfrage nicht wieder.
Daher messe ich dieser Umfrage keine große wissenschaftliche Bedeutung bei.
von Sebastian Fischer, 2010-10-09 23:51:22
Hallo