News
Neuigkeiten rund um Autos, Mobilität, Reisen und Verkehr.
Sie können unsere News auch bequem als RSS-Feed empfangen.
Regierende Politiker zum Tempolimit 130
Deutschland, Dienstag, August 11, 2009 - 10:00
Spätestens 2010 ist mit einer Einführung eines Tempolimits in Deutschland durch die EU zu rechnen. Das haben vor einiger Zeit schon verschiedene Verkehrsclubs und Umweltclubs in Deutschland prognostiziert. Auch die SPD Parteibasis hat im Oktober 2007 auf einem Bundesparteitag für eine Umsetzung eines Tempolimits votiert. Der Vorsitzende der Linken Oskar Lafontaine unterstütze diese Entscheidung sofort. Im Mai dieses Jahres haben auch die Grünen das Thema wieder aufgegriffen. Die Bundestagsfraktion wollte einen Beitrag zum Umweltschutz und zur Verkehrsicherheit bringen und forderte „Tempolimit jetzt“.
Mobil in Deutschland e.V. startet als erster Verkehrsverein in Deutschland eine große Initiative gegen ein gefordertes Tempolimit 130 auf deutschen Autobahnen und ist sich aber mit Verkehrsexperten und der regierenden Politik einig: Ein Tempolimit schadet der Mobilität der Autofahrer und der deutschen Autoindustrie und hat keinen Nutzen. Das finden auch führende Politiker der Republik und lehnen derartige Forderungen nach einem Tempolimit klar ab. In exklusiven und aktuellen Interviews mit Mobil in Deutschland e.V. sprechen Wirtschaftsminister Dr. Karl-Theodor zu Guttenberg, Ministerpräsident Horst Seehofer und FDP Chef Dr. Guido Westerwelle Klartext:
Wirtschaftsminister Dr. Karl-Theodor zu Guttenberg:
„Mittlerweile ist es doch ohnehin so, dass die Möglichkeiten schneller als 130
km/h zu fahren ausgesprochen beschränkt sind. Darüber hinausgehende Forderungen
nach einem generellen Tempolimit müssen sich am Maßstab der Verkehrssicherheit
und Umweltverträglichkeit und nicht lediglich an Behauptungen messen lassen.“
Ministerpräsident Horst Seehofer: „Die
Forderung nach einem generellen Tempolimit auf Autobahnen wird immer einmal
vorgebracht. Die Argumente dafür überzeugen nicht. Eine generelle Festlegung
der Höchstgeschwindigkeit auf unseren Autobahnen wird von uns daher abgelehnt.
Die Autobahnen in Deutschland sind, gerade auch im Vergleich mit Ländern, die
ein allgemeines Tempolimit eingeführt haben, sehr sicher. Die bestehenden
Möglichkeiten, das Geschwindigkeitsverhalten dort zu beeinflussen, haben sich bewährt. Unsere Autobahnen sind für
den schnellen, weiträumigen Verkehr ausgebaut und haben eine herausragende
Transport- und Bündelungsfunktion. Dies entlastet auch das nachgeordnete
Straßennetz. An Stelle eines generellen Tempolimits setzt Bayern verstärkt auf
eine intelligente Verkehrssteuerung. Dieser Weg hat in den letzten Jahren viel
gebracht und den werden wir konsequent fortsetzen, um Mobilität,
Verkehrssicherheit und Umweltschutz vernünftig in Einklang zu bringen.“
FDP Chef Dr. Guido Westerwelle: „Nichts“ auf die
Frage, was er von einem generellen Tempolimit auf deutschen Autobahnen hält.
Deutlicher kann man das wohl nicht ausdrücken.
Mobil in Deutschland e.V. greift diese Inhalte auf und geht noch einen Schritt weiter. Wir lassen alle interessierten Autofahrer zu Wort kommen und für ihre Meinung abstimmen: Jeder kann teilnehmen und sich eintragen und gegen ein Tempolimit 130 abstimmen: 130? Danke, nein!
Denn den Befürwortern eines Tempolimit sind viele Mittel recht. Hier wird mit vielen falschen Argumenten gearbeitet und Fakten gerne verschleiert. Mobil in Deutschland e. V. möchte daher ein wenig Transparenz in den Argumentedschungel bringen. Hier einige Argumente, warum ein Tempolimit auf deutschen Autobahnen ein falsches Signal ist und der Mobilität und der Industrie schadet:
1. Ein Tempolimit 130 ist vollkommen klimaneutral und damit ökologisch wertlos:
Ein generelles Tempolimit von 130 km/h auf deutschen Autobahnen würde keinen Beitrag zum Klimaschutz bringen. Das Umweltbundesamt schätzt die CO2-Einsparung bei einem 120 km/h- Limit auf lediglich 2 % der CO2-Emissionen des Straßenverkehrs, das heißt auf 0,3 % der deutschen CO2-Emissionen insgesamt. Bei einem Tempolimit von 130 km/h dürfte von einem reinen „Null-Effekt“ auszugehen sein.
2. Effekt für die Luftqualität kaum spürbar
3. "Null-Effekt" für die Geräuschbildung
4. Autobahnen sind die sichersten Straßen
Die Autobahnen sind die mit Abstand sichersten Straßen, da sie keinen Gegenverkehr und keinen Querverkehr aufweisen. Folglich kann man dort auch ohne Sicherheitsrisiko höhere Geschwindigkeiten fahren.
5. Deutschlands Autobahnen international Spitze
Deutschlands Autobahnen sind sichere Autobahnen. Sie zählen zu den sichersten in Europa und sind meist sogar sicherer als die mit einem generellen Tempolimit belegten Autobahnen im Ausland.
6. Kein höheres Risiko auf Autobahnstrecken ohne Tempolimit
Rund ein Drittel aller in Deutschland polizeilich registrierten Unfälle auf Autobahnen außerhalb von Baustellen ereignen sich auf Streckenabschnitten mit einer Geschwindigkeitsbegrenzung. Dieser Anteil entspricht dem Anteil aller Streckenabschnitte mit Geschwindigkeitsbegrenzung. Eine erhöhte Unfallgefahr auf Streckenabschnitten ohne Geschwindigkeitsbegrenzung ist damit nicht nachweisbar.
7. Autobahnen haben längst ein Tempolimit
Die Argumentation, dass es „freie Fahrt für freie Bürger“ in Deutschland geben soll ist falsch. Fakt ist, dass es nur noch auf 1% der Straßen in Deutschland kein Tempolimit gibt. Wenn man in Deutschland alle Straßenkilometer addiert, dann gibt es genau 2% Autobahnstraßen in Deutschland. Davon hat bereits die Hälfte ein permanentes oder temporäres Limit.
8. Konzept der Richtgeschwindigkeit fördert Entwicklung von Sicherheitstechnologie
Deutschland hat eine Richtgeschwindigkeit und verzichtet somit auf ein generelles Tempolimit. Und dieses Konzept funktioniert und hat sich bewährt. Es wirkt zudem als Innovationsmotor, denn es generiert eine Nachfrage nach Fahrzeugen, mit denen sich auch höhere Geschwindigkeiten sicher und komfortabel fahren lassen. Dies wiederum ist Anreiz für die Automobilindustrie, den Kunden entsprechende Angebote zu bieten.
9. Richtgeschwindigkeit findet größere Akzeptanz als Tempolimit
10. Ein deutsches Premium-Siegel für deutsche Arbeitsplätze: "Autobahn-tested"
In Deutschland hängt im Schnitt jeder siebte Arbeitsplatz mit der Automobilindustrie zusammen. Das Siegel des ‚Autobahn-tested’ ist ein wichtiges Element in der Wahrnehmung deutscher Marken auch in anderen Ländern. Es trägt so in nicht unbeträchtlichem Maße zum Glanz von ‚Made in Germany‘ bei und stärkt damit die deutschen Exporterfolge.
Unsere 10 Argumente in umfangreicher Form und mit Bildern finden Sie jederzeit zum Download: 10 Argumente gegen das Tempolimit 130
Mobil in Deutschland e.V. hat als erster Verkehrsverein in Deutschland eine große Initiative gegen ein gefordertes Tempolimit 130 auf deutschen Autobahnen gestartet. 3600 Einträge sind es bereits, 100.000 wollen wir vorerst sammeln. Wenn wir diese 100.000 Stimmen gesammelt haben, werden wir die Liste an Bundeskanzlerin Merkel und Bundeswirtschaftsminister zu Guttenberg übergeben. Idealerweise natürlich persönlich.
Quelle: Mobil in Deutschland
Presseecho:
Lesen Sie zu diesem Thema die Reaktionen der Presse.
| Artikel | Datum | Quelle |
|---|---|---|
| Tempolimit 130 | 10.04.2008 |
|
| Tempolimit 130 - Radio Mitschnitt | 4.04.2008 |
|
| Kein Tempolimit 130 | 3.04.2008 |
|
| Tempolimit 130 | 26.03.2008 |
|
Ähnliche Artikel
- Gegen ein Tempolimit 130 auf Autobahnen
- Wohin die Reise geht
- Mobil in Deutschland e.V. goes IAA – Bereits viele Einträge gegen ein Tempolimit 130 auf deutschen Autobahnen
- Ergebnisse große Verkehrsumfrage 2010
- IAA 2009 voller Erfolg für Mobil in Deutschland
- Bundeskanzlerin Merkel besucht die IAA 2009
- Große Verkehrsumfrage 2010
- Der Bundesverkehrsminister spricht Klartext
- Fazit Tuningworld Friedrichshafen
- Mobil in München e.V. wird zu Mobil in Deutschland e.V.
Kommentare
-
von Erwin Mustermann, 2010-04-09 13:10:04
Mit 200 in die Krise... Jawoll... Dass das Auto bei 150 mehr Sprit braucht, als bei 130 ist ja bei einem Liter-Preis von (demnächst) ca. 2 EUR egal (womit ich keine Benzinpreisdiskussion angestossen haben will). Zum Glück gibt´s Öl ja auch im Überfluss.
-
von Vblade, 2010-03-28 20:18:50
http://vblade2009.wordpress.com/2010/03/28/tempolimit-130/
-
von JB, 2010-01-28 16:38:02
Was haben die Amerikaner für Autos, was haben sie gebaut? Übermotorisierte Schlafwagen mit daunenweichem Fahrwerk. Unsafe at any speed, wie Ralph Nader sagte. Wenn General Motors nicht die wirklich guten Autos in Rüsselsheim entwickeln ließe, wären sie schon längst hinüber gewesen.
Wenn in USA schon 16-jährige Zigarettenbürscherl Autos mit 6 Liter V8-Motoren und Schlafwagenfahrwerk fahren dürfen, ist eine Geschwindigkeitsbeschränkung verständlich.
Was unter dem Deckel gehalten wurde: Im US-Staat Georgia wurde die Beschränkung probehalber aufgehoben nd die Unfallzahl ist gesunken. -
von Berti, 2009-10-05 09:42:14
Tempo 130 ist eine Sache.
Tempo 60 eine andere.
Die wird aber leider schon Praxis auf unseren Autobahnen. (und 30 auf Bund und Landstrassen) -
von Florian Ganner, 2009-10-01 19:40:45
Achtung, Sigmar Gabriel soll SPD-Vorsitzender werden. Er, der "für ein Tempolimit kämpfen will". Die Luftpumpe muss weg....
-
von hirnde, 2009-09-29 15:58:32
Es ist schon alles gesagt: Wir brauchen Freiheit mit Verantwortung und keine Bevormundung. Wer das nicht braucht oder nur langsam fahren will, kann das tun, soll aber anderen nicht seine Sicht aufdrängen.
-
von Mario Simeunovic, 2009-09-24 10:39:58
Selbstverständlich ist es Ihnen unbenommen Wahlwerbung für Schwarz/Gelb zu machen, Herrn Westerwelle als "regierenden Politiker" zu bezeichnen, ist hingegen eindeutig Ejaculatio praecox.
-
von Joost, 2009-09-22 00:04:08
@Go: die amerikanische Art von autofahren / reisen ist auch eine ganz andere als die europäische. Glaub mir: selbst in länder als meinem Heimatland den Niederländen werden deutsche Autos gut verkauft gerade durch das Predikat "Autobahn-tested". Alles was ich sonst noch zu sagen hätte ist schon oben geschrieben. Schnell(er)fahren steht nicht gleich an rücktsichtslos und verschwenderisch autofahren! Gruß aus den Niederländen
-
von Peter Michael Huber, 2009-09-01 00:31:13
Ich werde zwar bald 50 Jahre alt, aber mein Hirn arbeitet noch. Warum um Alles in der Welt soll ich auf einer Autobahn 130 km/h fahren, wenn ausnahmsweise einmal für wenige Minuten einmal wirklich "Freie Fahrt" ist. keine Nässe, keine Öko-Schikanen, keine Baustellen, kein Stau ?
Wer meint denn, dass der kleinste gemeinsame Nenner hier einen Sinn macht? Freiheit bedeutet Verantwortung, keinesfalls hirnlose Raserei. Tempolimit - nicht mit mir ! Ich bin doch nicht beklopft. -
von Olga, 2009-08-26 18:34:35
ich komme hier nicht ganz mit. Was spricht denn gegen ein Tempolimit von 130 km/h, dh. welche Nachteile erwarten Sie? Ich kann keine erkennen. Wieso haben Sie alle Angnst, dass Ihnen was weggenommen wird?
-
von Roberto Perlick, 2009-08-14 20:39:06
Tempolimit 130 km/h nur dort, wo nachweislich erhöhte Unfallgefahr (schlechte Fahrbahndecke, enge Kurven, zu kurze Einfädelspuren, kein Standstreifen, zu schmale Fahrbahn unter 2 m ff) gegeben ist
-
von Andreas Pöhlmann, 2009-08-13 21:01:12
Wer Tempo 130 auf gut ausgebauten und sicheren Autobahnen fordert, ist 100 Jahre zu spät auf die Welt gekommen. Rückständig ,stumpfsinnig und besserwisserich.
-
von GO, 2009-08-11 15:31:18
Zitat
"Ein Tempolimit schadet der Mobilität der Autofahrer und der deutschen Autoindustrie und hat keinen Nutzen."
Amerika hat ein Tempolimit, die Bürger sind so mobil, daß sie am liebsten mit dem Auto auch noch auf die Toilette fahren würden.
Und was die Amerikaner an Fahrzeugen gebaut haben in ihrer Geschichte deutet auch nicht gerade an den negativen Einfluß eines Tempolimits auf die Autoindustrie hin.








