München darf nicht Radarmetropole werden

München, Mittwoch, Juli 8, 2009 - 09:26

Sehr geehrte Damen und Herren,

gerade eben erst haben sich Münchens Autofahrer von der „Radar-Schocktherapie“ der Stadt München am McGraw Graben erholt. Bei der:

fast 100.000 Bußgeldbescheide ausgestellt wurden
die Stadt München rund 5 Mio. EUR eingenommen hat und exakt
6930 Führerscheine eingezogen wurden.

Der Geisterblitzer im Richard-Strauss Tunnel

Und schon folgt die nächste Hiobsbotschaft an die Münchner Autofahrer, bzw. an alle, die gezwungen sind durch München zu fahren: Am Samstag 18. Juli wird der neue Tunnel im Münchner Osten, der Richard-Strauss-Tunnel eingeweiht. Der Tunnel sollte eigentlich ein Segen für die Münchner sein, indem er Verkehr auf den Mittleren Ring bündelt und die Stadt entlastet. Verkehr, der am Mittleren Ring zügig über den neuen Tunnel abfließen soll - doch Achtung:

Wie der Münchner Verkehrsverein Mobil in Deutschland e.V. erfahren hat darf das auch nicht zu zügig stattfinden, sonst droht richtig Ärger. In dem Tunnel sind nämlich mindestens 6 hochauflösende Digitalkameras angebracht. So genannte Geisterblitzer ohne Blitz, die vom Autofahrer also gar nicht mehr wahrgenommen werden. Die Vorgängergeneration der Geisterblitzer ist im Aubinger Tunnel an der A99 angebracht.

Fährt der Autofahrer im Richard Strauss Tunnel schneller als die zukünftig erlaubten 50 oder 60 km/h drohen Bußgelder, Punkte und schlimmstenfalls auch der Führerscheinverlust. Nach den Erfahrungen des A99 Aubinger Tunnels und den Ergebnissen am McGraw Graben werden wohl auch hier viele tausend Autofahrer im Richard Strauß Tunnel betroffen sein. Verwaltungsbehörde ist allerdings dieses Mal nicht die Stadt München, sondern das Polizeipräsidium München. Eine Vorwarnung für die Blitzer wie z.B. beim McGraw Graben durch einige Schilder gibt es übrigens hier nicht. Ein Grund mehr hier nicht die Sicherheit, sondern die Finanznot als Ursache zu vermuten.

Mobil in Deutschland schätzt, dass es bis Ende des Jahres 2009 50.000 Bußgeldbescheide geben wird, 2,5 Mio EUR an Bußgeldern eingenommen werden dürften und rund 5.000 Fahrzeughalter Ihre Fahrerlaubnis verlieren bzw. ein Fahrverbot bekommen.

Die Geisterblitzer im Richard-Strauss Tunnel

Mobil in Deutschland wirft aber vor allem die Frage auf, warum es in einem nagelneuen Tunnel mit den neuesten baulichen und technischen Standards solcher Überwachungsgeräte bedarf? Wenn es wirklich der Sicherheit dienen soll, dann stellt sich die Frage, ob der Tunnel massive bauliche Mängel hat, die solche Überwachung nötig macht, um ihn überhaupt befahrbar zu machen. Wenn das der Fall ist, dann sollte man aber ernsthaft prüfen, ob man einen solchen „unsicheren“ Tunnel für den Verkehr freigeben kann.

Ist der Tunnel dagegen in einem baulich einwandfreien und sicherheitsunbedenklichem Zustand (eine erste Begehung machte auf jeden Fall einen solchen Eindruck) dann haben diese Kameras keinen anderen Sinn, als Autofahrer zu schikanieren und zur Kasse zu bitten. Und das lehnen wir kategorisch ab, wie wir es schon beim McGraw Graben abgelehnt haben. München darf keine Radarmetropole werden!

Mobil in Deutschland e.V. wird daher Ministerpräsident Seehofer in einem Dringlichkeitsbrief bitten, sich dieser Situation noch vor der Einweihung am nächsten Samstag 18. Juli anzunehmen und die Autofahrer nicht wie im McGraw Graben mitten hinein in die Falle fahren zu lassen!

Wir bitten um Veröffentlichung

Für Rückfragen stehen wir gerne zur Verfügung!

Quelle: Mobil in Deutschland

Presseecho:

Lesen Sie zu diesem Thema die Reaktionen der Presse.

Presseartikel des Jahres 2009
Artikel	Datum	Quelle
Blitzer im Richard-Strauss-Tunnel	12.12.2009
Radarreibach	8.08.2009
Geisterblitzer Aufruf	25.07.2009
München-Report: Geisterblitzer	15.07.2009
Blitzeralarm im neuen Tunnel	9.07.2009
Sechs Blitzer für den neuen Tunnel	9.07.2009
Hier werden heuer noch 50.000 Raser geblitzt	9.07.2009

Kommentare

von Wo bin ich?, 2009-12-19 14:10:00

Ist das ernst gemeint hier? Oder die Satire eines Umweltvereins? Auf jeden Fall kann gibt es viel zu lachen bei euch. Weiter so! Die Welt muss sehen, was für Leute auf solch abstruse Ideen kommen!
von JU, 2009-08-26 10:33:37

Die ausführlichen Berichterstattungen über diese neuartigen Geisterblitzer scheinen Früchte zu tragen. Ich bin zwar nicht so oft in dem neuen Richard-Strauss-Tunnel unterwegs, aber wenn ich durchgefahren bin, haben sich alle, die mit mir unterwegs waren, strikt an die vorgegebene Geschwindigkeit gehalten. Somit wird die Stadt und die Polizei dort getroffen, wo's am meisten weh tut: am Geldsäckl! Das ist doch ein super Erfolg - und es darf nicht vergessen werden, dass der Tunnel damit natürlich auch sicherer gemacht wird. ABER - an alle, die diese Seite hier für einen Scherz halten oder den Verein als "Raserverein" titulieren: Meint Ihr wirklich, dass diese neuen Blitzer nur der Verkehrssicherheit dienen? Handelt es sich hier wirklich um einen Unfallschwerpunkt, den man gesondert überwachen muss? Wenn's so wäre, dann dürfte der Verkehr im älteren Petuel-Tunnel ja gar nicht mehr fließen, dann müßte es dort jeden Tag kilometerlange Staus wegen Unfällen geben, da ja kein stationärer Blitzer vorhanden ist. Ich fahre TÄGLICH durch den Petueltunnel - und das (oh Wunder) ohne Probleme! Nein, im neuen Richard-Strauss-Tunnel wird Abzocke betrieben!! Das zeigt allein schon die Tatsache, dass die Stadt (oder auch die Polizei...) dort neuartige Blitzer installiert hat, bei denen der Autofahrer gar nicht mehr mitbekommt, dass er einen Verstoß begangen hat und so sein Verhalten sofort korrigieren kann. Wenn's der Polizei um die Sicherheit im Tunnel gehen würde, dann würde sie die Radarkontrolle vorher ankündigen. Und ich finde es richtig, dass die Öffentlichkeit durch diesen Verein darüber informiert wird! Ich bin bestimmt nicht für Raserei, aber ich bin gegen willkürliche Abzocke und für sinnvolle Verkehrsüberwachung - z.B. an Schulen und in Baustellen. Wieso wird das Geld nicht für stationäre Blitzer vor Schulen investiert? Wahrscheinlich ist die Amortisationsphase dort zu lang....
von Go, 2009-07-24 11:13:40

@Maxiking Ich habe ein Auto, fahre jeden Tag damit zur Arbeit und wohne am McGraw Graben. Auch ist mir ebenfalls im Laufe von 40 Jahren Autofahrerlebens ein paar Mal die Einhaltung der Geschwindigkeit entglitten. Einmal davon mit Punkt. So what. Dazwischen habe ich jedenfalls aufgepasst und mich auf meine Fahrweise konzentriert. Ein Ausrutscher ab und zu gefährdet also den Führerschein nicht. Auch nicht am McGraw Graben. Also müssen weitere Vergehen und ein entsprechend volles Konto in Flensburg vorgelegen haben. Das bedeutet, dieser Fahrer hat ein Problem, sich an Verkehrsregeln zu halten. Das ist kein armer Hund, der mal zu schnell gefahren ist im Graben und dadurch den Schein abgeben muß. Also kein Mitleid. Die Beschränkung auf 30 km, aber auch früher die 50 km wurden und werden früh genug abgezeigt. Wer die übersieht, fährt unaufmerksam, denn wenn es dann blitzt, hat er einige Zeichen übersehen. Außerdem ist es gerade am McGraw Graben seltsam, dass vor dem Blitzer abgebremst wird und direkt nach dem passieren wieder Gas gegeben wird…aber keine Raser…nein? Zu Deinem „Polizeistaat“. Selbst wenn die Polizei aus ominösen Gründen jedem den Führerschein abnehmen wollte….Bedenke, dann fährt auch keiner mehr durch den Tunnel und dieser fällt als Einnahmequelle aus. Das ist ein weiterer Grund, abgesehen von der Vermeidung eines Bußgeldes durch richtige Geschwindigkeit, warum die Radarüberwachung keine Kassenfülleinrichtung ist und auch nicht so geplant wurde.
von Maxiking, 2009-07-24 08:38:11

@Go - Du hast offenbar kein Auto. Als Vielfahrer geht es nicht darum absichtlich schneller zu fahren, es geht nicht ums Rasen, sondern es geht darum dass es einem einfach mal passieren kann. Damit dann den Führerschein zu riskieren ist fatal. Du kennst offenbar die Zahlen nicht aus dem McGraw Graben. Hier haben 7000 Leute Ihren Lappen verloren - hat auch der Verein darüber geschrieben. Das waren doch keine Raser. Das Prinzip in München ist doch immer dasselbe. Erst ist eine Straße 60, dann 50 (da wrid wie im Petueltunnel aufgrund BAULICHER MÄNGEL von 60 auf 50 reduziert) und dann wird geblitzt. Ich gehöre nicht zu den Leuten, die einfach alles akzeptieren wollen was gewisse Behörden oder Politiker machen - das kann oft ganz falsch sein. Und in diesem Fall ist es falsch. Ich sage: es ist polizeiliche Komplettüberwachung, wenn jeder Autofahrer in dem neuen Tunnel mit 20 Kameras in diesem Tunnel komplett überwacht wird. Das möchte ich nicht, denn es stellt jeden Autofahrer unter Generalverdacht. Ich möchte keinen Polizeistaat, in dem die Polizei mit modernsten Methoden innerhalb von einem Jahr der halben Bayerischen Bevölkerung den Führerschein nehmen kann, nur um damit die Kassen zu füllen.
von Go, 2009-07-24 07:10:32

@Maxiking Auch an Dich die Frage. Wozu zusäzliche Hinweise, wenn ein einfaches Einhalten der Geschwindigkeitsbegrenzung hilft, anfallende Kosten zu vermeiden? Dieses Gejammere von Geschwindigkeitsfetischisten ist ja langsam nicht mehr auszuhalten. Nochmal gaaanz langsam. Wenn sich jeder an die Begranzung hält, dann sind die Radargeräte KEINE Einnahmequelle, sondern eine Belastung, da sie angeschafft werden müssen, sowie repariert und gewartet werden müssen. Eine Geschwindigkeitsbegrenzung ist vorhanden und muß eingehalten werden. Darüber sollte man eigentlich nicht debattieren müssen. Wer also schnarchzapfenmäßig fährt oder bewußt die Geschwindigkeitsbegrenzung mißachtet, der bekommt zu Recht sein Knöllchen. Kein Mitleid.
von Maxiking, 2009-07-23 20:53:07

Ich glaube das alles nicht, was hier geschrieben wird! Gehts noch gut? Das ist ja wohl sonnenklar um was es hier geht! Wären die Kollegen von Stadt und Polizei wirklich an Sicherheit interessiert, dann würden hier Radarwarnschilder vor der Tunneleinfahrt stehen und zwar mit deutlichen Warnhinweisen. So aber ist das ja wohl eindeutiger Beweis: Es geht nur um die Kohle. Der Finanzminister braucht Geld!
von aktiv, 2009-07-23 11:30:58

Warum kann man nicht eine Straßenblockade am Eingang des R-S-Tunnels errichten? Entweder durch Autos oder auch durch Demonstranten. Und diese wird erst wieder aufgelöst, wenn die Blitzer abgebaut sind. Ein paar Tage durchhalten und das Problem ist gelöst. Dazu bedarf es Organisationstalents und ein bißchen Zivilcourage, ist doch machbar, oder?
von Autofahrer, 2009-07-22 12:26:06

Vielen Dank für Ihr einzigartiges Engagement! Es wird Zeit, daß den ständig abkassierten Autofahrern ein bißchen Luft zum Atmen bleibt. Ohne Tempomat muß man ständig auf den Tacho sehen und wenn man kurz drüber kommt, weil man seine Aufmerksamkeit auch auf den Verkehr richtet (!), wird abgezockt.
von GO, 2009-07-20 10:46:08

@Heinz: Wieso ist man Weltverbesserer, wenn man sich an eine vorgegebene Geschwindigkeitsbegrenzung hält? Das ist die typische Schwachsinnsabwertung von Geschwindigkeitsfetischisten. Es ist doch im ersten Moment unerheblich, wenn ich an eine Begrenzung komme, ob sie sinnvoll ist oder nicht. Ich halte mich einfach daran. Je nachdem, ob sie mich und/oder andere ärgert, kann man mittels geeigneter MIttel (aber nicht Geschwindigkeitsübertretung) an der Abschaffung der Beschränkung arbeiten. Momentan aber ist die Beschränkung da und gültig. Wenn DU nun Probleme hast, weill DU zu schnell bist und nicht damit rechnest, daß sich daran jemand hält, dann ist das Dein ureigenes Problem....denn dann bist DU derjenige, der nicht vorausschauend fährst. Darüber solltest Du vielleicht mal nachdenken.
von auchgerneschnellfahrer, 2009-07-20 10:20:23

Das ist ja ein toller Verein!? Ich halte nichts von Abzocke, aber in diesem Fall stehe ih voll hinter den Geschwindigkeitskontrollen. Wo ich das Problem, sich an Gefahrenstellen, wie es Einmündungen und Tunneleinfahrten nun mal grundsätzlich sind, an die Geschwindigkeitbegrenzungen zu halten. Über Ihre Aussagen zu diesem Thema kann ich als Vielfahrer (bis zu 75.000 km jährlich) nur den Kopf schütteln und hoffen, dass ich Ihnen möglichst auf der Straße begegne!
von Heinz, 2009-07-20 07:19:40

Die Weltverbesserer die immer Strich 50 fahren und wg. jedem Scheiß bremsen sind um einiges gefährlicher als ein bisschen Geschwindigkeitsüberschreitung! Lernt den Umgang mit eurem Auto und vorausschauendes und vorallem kollegiales Fahren (!), dann passieren keine Unfälle und keine Staus! Dann braucht man auch keine Blitzer aufstellen!
von Hirnbeiss, 2009-07-19 10:04:54

"München darf nicht Radarmetropole werden" ? Ich lese lieber "München darf nicht Rasermetropole werden"
von egon, 2009-07-19 09:56:04

Gibt es euren Verein wirklich ? Oder ist das nur ein Scherz ? Ja, das muss ein Scherz sein.
von Bahnfahrer, 2009-07-19 08:57:31

Eine lustige Seite habt Ihr hier! Ich habe mich bei der Lektüre köstlich amüsiert! :-) Man könnte fast glauben, Ihr meint das ernst. Wirklich, sehr gut gemacht! Gruß aus München
von Ed, 2009-07-18 22:25:10

Was ist das denn hier für ein Raserverein? Wozu dienen die Geschwindigkeitsmessungen wohl? DIe Tunnel sind nur so sicher wie die Menschen die ihre Autos darin bewegen. Und durch zu hohe Geschwindigkeit passieren nunmal die meisten Unfälle und ich kann nichtverstehen wie hier vonAbzocke gesprochen werden kann. Jederw eiß was die Schilder mit der Zahl im roten Kreis drin bedeuten und das man sich daran zu halten hat. Wenn man das nicht überwacht kann man die Polizei komplett abschaffen und damit keinerlei Straftaten mehr ahnden. Dannmöchte ich aber mal den Vereinsvorsitzenden jammern sehen wenn sein geliebtes heiligs Blechle geklaut wird.
von Gaga, 2009-07-18 18:20:10

Ein Tip für alle Raser, die durch den neuen Tunnel müssen: Kuckt vorher in den Bußgeldrechner und überlegt, wieviel Euch der Spaß wert ist. Die Polizei kann das Geld gut brauchen.
von GO, 2009-07-17 06:58:47

Man kann doch das "Abkassieren" ganz leicht verhindern, indem man sich an die Geschwindigkeitsbegrenzung hält.. Damit macht man den "Abzockern" einen riesigen Strich durch die Rechnung und trifft sie dort, wo es ihnen am meisten schmerzt....am Geldbeutel.
von Heinz Brauer, 2009-07-11 16:24:30

Bravo Mobil in Deutschland! Was passiert denn da schon wieder? Kaum gibt es eine neue Strasse in München - was sowiso selten genug passiert - überlegt sich der Staat schon wieder wie er an das Geld der Bürger kommt! Das ist Volks-Abzocke und sollte gesetzlich verboten werden. Aber offenbar sind da alle gleich. Ob rot, grün oder schwarz. Alle wollen nur das Geld der Leute und am einfachsten bedient man sich bei den Autofahrern! Ihr seid ein toller Verein, muss ich gleich Mitglied werde! Weiter so!